Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti. Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret
Haber Giriş Tarihi: 17.08.2021 11:20
Haber Güncellenme Tarihi: 17.08.2021 11:20
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.webursa.com
Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti.
Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret etmekle suçladı. 1’nci aile mahkemesi, kadının eşine toplum içinde hakaretini de göz önüne alarak kadının ağır, erkeğin daha az kusurlu olduğu belirtilerek, kadının davası reddetti. Erkeğin davası kabul edilerek, tarafların boşanmalarına karar verildi. Verilen karar kadın tarafından temyiz edildi.
AİLELERİN MÜDAHALESİNE İZİN VEREN KUSURLU
Dava dosyasını yeniden değerlendiren Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi emsal bir karara imza attı. Kararda; “Mahkemece davacı kadının ‘Eşine ailesi yanında küçük düşürücü sözler söylemesi’ vakıası kusur olarak yüklenemez. Davalı erkeğe ilk kararla yüklenen ‘Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesi vâkıası da’ kesinleştiği için, kusur olmaktan çıkarılamaz. Gerçekleşen bu duruma göre davalı erkek, davacı kadına göre daha fazla kusurlu olup mahkemece yapılan kusur belirlemesi doğru olmadığından bozmayı gerektirmiştir. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın, boşanma sonucu eşin maddi desteğinden yoksun kalacaktır. Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2. maddesi şartları kadın yararına oluşmuştur. Bu durumda tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı, hakkaniyet kuralları gözetilerek davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevî tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadının maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme hükmünün bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Ailesini evliliğine müdahale ettiren yandı
Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti. Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret
Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti.
Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret etmekle suçladı. 1’nci aile mahkemesi, kadının eşine toplum içinde hakaretini de göz önüne alarak kadının ağır, erkeğin daha az kusurlu olduğu belirtilerek, kadının davası reddetti. Erkeğin davası kabul edilerek, tarafların boşanmalarına karar verildi. Verilen karar kadın tarafından temyiz edildi.
AİLELERİN MÜDAHALESİNE İZİN VEREN KUSURLU
Dava dosyasını yeniden değerlendiren Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi emsal bir karara imza attı. Kararda; “Mahkemece davacı kadının ‘Eşine ailesi yanında küçük düşürücü sözler söylemesi’ vakıası kusur olarak yüklenemez. Davalı erkeğe ilk kararla yüklenen ‘Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesi vâkıası da’ kesinleştiği için, kusur olmaktan çıkarılamaz. Gerçekleşen bu duruma göre davalı erkek, davacı kadına göre daha fazla kusurlu olup mahkemece yapılan kusur belirlemesi doğru olmadığından bozmayı gerektirmiştir. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın, boşanma sonucu eşin maddi desteğinden yoksun kalacaktır. Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2. maddesi şartları kadın yararına oluşmuştur. Bu durumda tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı, hakkaniyet kuralları gözetilerek davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevî tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadının maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme hükmünün bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.
Son Haberler
Böylesi ne görüldü ne duyuldu! Muhtar adayının ilginç vaadini duyan bir kez daha düşündü!
AK Parti ve CHP adayları iftarında bir araya geldi
Modacı Özlem Değirmen’den bayramda şıklık tüyoları
Korkunç görüntü! Yola savrulan insan bacağını böyle yedi...
Papa, kadın mahkumların ayaklarını yıkayıp öptü!
Cübbeli Ahmet'ten tartışma yaratacak çıkış: 'Bu iki partiye oy vermek caiz değil'
DOSAB ve DOSABSİAD geleneksel iftar programında bir araya geldi
Bursa'da vatandaşlar bayram etti! Bu ilçede veresiye defterleri, elektrik ve su borçları ödendi!
Başvuru yapmayanlar dikkat! LGS başvuruları bugün sona eriyor
Oyak Renault, BTÜ Gelişim Zirvesi’nde
Nilüfer’e öğrenci yurdu kazandırılıyor
Başkan Aktaş: 'Biz gençlerimize güveniyoruz'
Her şey bir anda oldu! Bursa'da dalgınlığın bedelini ağır ödedi!
Bursa Büyükşehir Belediye Başkan adayı Alinur Aktaş, mal varlığını açıkladı!
Yunanistan'da şiddetli deprem meydana geldi!