Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti. Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret
Haber Giriş Tarihi: 17.08.2021 11:20
Haber Güncellenme Tarihi: 17.08.2021 11:20
https://www.webursa.com
Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti.
Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret etmekle suçladı. 1’nci aile mahkemesi, kadının eşine toplum içinde hakaretini de göz önüne alarak kadının ağır, erkeğin daha az kusurlu olduğu belirtilerek, kadının davası reddetti. Erkeğin davası kabul edilerek, tarafların boşanmalarına karar verildi. Verilen karar kadın tarafından temyiz edildi.
AİLELERİN MÜDAHALESİNE İZİN VEREN KUSURLU
Dava dosyasını yeniden değerlendiren Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi emsal bir karara imza attı. Kararda; “Mahkemece davacı kadının ‘Eşine ailesi yanında küçük düşürücü sözler söylemesi’ vakıası kusur olarak yüklenemez. Davalı erkeğe ilk kararla yüklenen ‘Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesi vâkıası da’ kesinleştiği için, kusur olmaktan çıkarılamaz. Gerçekleşen bu duruma göre davalı erkek, davacı kadına göre daha fazla kusurlu olup mahkemece yapılan kusur belirlemesi doğru olmadığından bozmayı gerektirmiştir. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın, boşanma sonucu eşin maddi desteğinden yoksun kalacaktır. Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2. maddesi şartları kadın yararına oluşmuştur. Bu durumda tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı, hakkaniyet kuralları gözetilerek davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevî tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadının maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme hükmünün bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Ailesini evliliğine müdahale ettiren yandı
Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti. Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret
Bursa’da boşanmak isteyen çiftin davasına bakan Yargıtay, kendi anne ve babasını evliliğine çok fazla müdahale etmesine müsaade eden adamı kusurlu bularak manevi tazminata hükmetti.
Bursa’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan genç çift karşılıklı dava açtı. Kadın, eşini, ailesiyle kendisi arasında denge kuramamakla suçlarken, erkek ise eşini, kıskançlık, sinirli hal ve toplum içinde kendisine hakaret etmekle suçladı. 1’nci aile mahkemesi, kadının eşine toplum içinde hakaretini de göz önüne alarak kadının ağır, erkeğin daha az kusurlu olduğu belirtilerek, kadının davası reddetti. Erkeğin davası kabul edilerek, tarafların boşanmalarına karar verildi. Verilen karar kadın tarafından temyiz edildi.
AİLELERİN MÜDAHALESİNE İZİN VEREN KUSURLU
Dava dosyasını yeniden değerlendiren Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi emsal bir karara imza attı. Kararda; “Mahkemece davacı kadının ‘Eşine ailesi yanında küçük düşürücü sözler söylemesi’ vakıası kusur olarak yüklenemez. Davalı erkeğe ilk kararla yüklenen ‘Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesi vâkıası da’ kesinleştiği için, kusur olmaktan çıkarılamaz. Gerçekleşen bu duruma göre davalı erkek, davacı kadına göre daha fazla kusurlu olup mahkemece yapılan kusur belirlemesi doğru olmadığından bozmayı gerektirmiştir. Bu kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın, boşanma sonucu eşin maddi desteğinden yoksun kalacaktır. Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2. maddesi şartları kadın yararına oluşmuştur. Bu durumda tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı, hakkaniyet kuralları gözetilerek davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevî tazminata hükmedilmesi gerekirken, hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadının maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme hükmünün bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.
Son Haberler
Bir evde anne ve 2 çocuğu ölü bulundu! Korkunç şüphe...
Bilim dünyasını çaresiz bırakan gizem! Bu şehirde neredeyse her kadın ikiz bebek doğuruyor
İşte dünyanın en tehlikeli yiyecekleri! Yanlarına bile yaklaşmayın
Altın değerinde şifa kaynağı! Bir kaşığı karaciğeri tertemiz yapar...
Yürümeye başlayan oyuncu Sergen Deveci'nin mutluluk gözyaşları
Bursa'da kovuldukları fabrikanın önünde eylem yapan işçiler hastanelik oldu! İddia çok vahim...
Bursa'da kara kışa karşı tedbirler alındı!
Barış Manço'nun vasiyeti, ölümünden 24 yıl sonra açıklandı
Deniz ve yol tutmasına karşı kıtır kıtır yeniyor! Çok tüketildiğinde zehir saçıyor
Kılıçdaroğlu: 'Ben Kemal geliyorum' sözünü duyacaklar
Mahalleye inen aç kurtlar, dışarıda unutulan ineği telef etti!
Çocuktan al haberi! Sürpriz nikahın sebebi belli oldu
Öyle bir şeye sinirlendi ki... Ambulansa binmesiyle inmesi bir oldu!
Aşk orucunu bozan Çağla Şikel, yeni ilişkisini ilan etti
22 yaşındaki genç ağaca asılı halde bulundu, geriye yürek yakan paylaşımı kaldı!