Bursa'da tartışmalı dev tesisle ilgili flaş karar!
Bursa'da tartışmalı dev tesisle ilgili flaş karar!
Bursa 2. İdare Mahkemesi, Orhangazi ilçesinde 'İkinci Cargill vakası' olarak adlandırılan ve 'ÇED gerekli değildir' kararı alınmadan, temeli 1 Ekim 2020 tarihinde atılan OLEA zeytinyağı üretim tesisi için Bursa Valiliği tarafından verilen iki “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.
Haber Giriş Tarihi: 26.10.2022 17:17
Haber Güncellenme Tarihi: 26.10.2022 17:20
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.webursa.com
Bursa Barosu Çevre Komisyonu üyesi Avukat Erol Çiçek ve Avukat Sedat Ata tarafından sürdürülen dava süreci şöyle gelişti:
"ÇED gerekli değildir kararı alınmadan, hukuka aykırı olarak, Orhangazi Belediyesi’nin verdiği ruhsatla inşaata başlayan yatırımcı, inşaat başladıktan sonra ÇED başvurusunda bulundu. 7 Ocak 2021 tarihinde başlayan ÇED süreci yaklaşık bir ay içinde, 4 Şubat 2021 tarihinde 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı ile sonuçlandırıldı."
Bu karara karşı açılan yürütmenin durdurulması ve işlemin iptali talepli davada, İdare Mahkemesi 20 Mayıs 2021 tarihinde iptal kararı verdi. Davalılar Bursa Valiliği ve yatırımcı şirketin, kararın bozulması ve yürütmenin durdurulması talebi de Danıştay 6. Dairesi'nce 13 Eylül 2021 tarihinde reddedildi.
Davacılar, Orhangazi Belediyesi'nden hukuka aykırı yapı ruhsatının iptalini isteyip, valilikten mahkeme kararının uygulanmasını beklerken, davalı yatırımcı proje tanıtım dosyası ile yeni ÇED süreci başlatılması için valiliğe yeniden başvurdu. Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü konuyla ilgili 8 Kasım 2021 tarihinde ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nden görüş talep etti. Genel Müdürlük 9 Kasım 2021 tarihli yazısında, faaliyet sahibi tarafından iptale konu mahkeme kararında belirtilen gerekçeler dikkate alınarak hazırlanacak proje tanıtım dosyası ile ÇED Yönetmeliği çerçevesinde yeni başvuru yapılmasında sakınca bulunmadığı belirtildi.
İkinci proje tanıtım dosyası ile 19 Kasım 2021 tarihinde başlayan ikinci ÇED süreci, valilikçe verilen 23 Kasım 2021 tarihli “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararıyla, üç gün içinde bir kez daha yatırımcı lehine sonuçlandırıldı. Bunun üzerine Bursa Barosu Başkanlığı da davaya katılma kararı aldı.
Danıştay 6. Dairesi, 16 Aralık 2021 tarihinde verdiği kararla, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Böylece, valilikçe verilen 04 Şubat 2021 ve 23 Kasım 2021 tarihli iki ayrı “ÇED gerekli değildir” kararı ve bunlara açılan iki dava için, bozma kararı doğrultusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Mahkeme, hazırlanan proje tanıtım dosyasının bilimsel yönlerden eksik olduğu gerekçesiyle her iki “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.
Avukatlar, Orhangazi Belediyesi ve Bursa Valiliği'ne başvurarak 30 gün içinde kararın yerine getirilmesini talep etti. Kararın yerine getirilmesi için, inşaat ve yapı kullanma ruhsatlarının yanı sıra, çalışma izin ve ruhsatlarının iptali gerekiyor. Ayrıca, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) Bursa İl Koordinatörlüğü'ne yapılan başvuru ile hukuka aykırı olarak kurulan tesis için verilen hibe desteğinin iptali istendi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Bursa'da tartışmalı dev tesisle ilgili flaş karar!
Bursa 2. İdare Mahkemesi, Orhangazi ilçesinde 'İkinci Cargill vakası' olarak adlandırılan ve 'ÇED gerekli değildir' kararı alınmadan, temeli 1 Ekim 2020 tarihinde atılan OLEA zeytinyağı üretim tesisi için Bursa Valiliği tarafından verilen iki “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.
Bursa Barosu Çevre Komisyonu üyesi Avukat Erol Çiçek ve Avukat Sedat Ata tarafından sürdürülen dava süreci şöyle gelişti:
"ÇED gerekli değildir kararı alınmadan, hukuka aykırı olarak, Orhangazi Belediyesi’nin verdiği ruhsatla inşaata başlayan yatırımcı, inşaat başladıktan sonra ÇED başvurusunda bulundu. 7 Ocak 2021 tarihinde başlayan ÇED süreci yaklaşık bir ay içinde, 4 Şubat 2021 tarihinde 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir' kararı ile sonuçlandırıldı."
Bu karara karşı açılan yürütmenin durdurulması ve işlemin iptali talepli davada, İdare Mahkemesi 20 Mayıs 2021 tarihinde iptal kararı verdi. Davalılar Bursa Valiliği ve yatırımcı şirketin, kararın bozulması ve yürütmenin durdurulması talebi de Danıştay 6. Dairesi'nce 13 Eylül 2021 tarihinde reddedildi.
Davacılar, Orhangazi Belediyesi'nden hukuka aykırı yapı ruhsatının iptalini isteyip, valilikten mahkeme kararının uygulanmasını beklerken, davalı yatırımcı proje tanıtım dosyası ile yeni ÇED süreci başlatılması için valiliğe yeniden başvurdu. Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü konuyla ilgili 8 Kasım 2021 tarihinde ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nden görüş talep etti. Genel Müdürlük 9 Kasım 2021 tarihli yazısında, faaliyet sahibi tarafından iptale konu mahkeme kararında belirtilen gerekçeler dikkate alınarak hazırlanacak proje tanıtım dosyası ile ÇED Yönetmeliği çerçevesinde yeni başvuru yapılmasında sakınca bulunmadığı belirtildi.
İkinci proje tanıtım dosyası ile 19 Kasım 2021 tarihinde başlayan ikinci ÇED süreci, valilikçe verilen 23 Kasım 2021 tarihli “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararıyla, üç gün içinde bir kez daha yatırımcı lehine sonuçlandırıldı. Bunun üzerine Bursa Barosu Başkanlığı da davaya katılma kararı aldı.
Danıştay 6. Dairesi, 16 Aralık 2021 tarihinde verdiği kararla, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Böylece, valilikçe verilen 04 Şubat 2021 ve 23 Kasım 2021 tarihli iki ayrı “ÇED gerekli değildir” kararı ve bunlara açılan iki dava için, bozma kararı doğrultusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Mahkeme, hazırlanan proje tanıtım dosyasının bilimsel yönlerden eksik olduğu gerekçesiyle her iki “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.
Avukatlar, Orhangazi Belediyesi ve Bursa Valiliği'ne başvurarak 30 gün içinde kararın yerine getirilmesini talep etti. Kararın yerine getirilmesi için, inşaat ve yapı kullanma ruhsatlarının yanı sıra, çalışma izin ve ruhsatlarının iptali gerekiyor. Ayrıca, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) Bursa İl Koordinatörlüğü'ne yapılan başvuru ile hukuka aykırı olarak kurulan tesis için verilen hibe desteğinin iptali istendi.
Son Haberler
Bursalılar dikkat! Bambaşka bir hava geliyor! Günlerce sürecek...
Nilüfer 22. Uluslararası Spor Şenlikleri başlıyor!
Bursa Gıda Mühendisleri Odası'ndan 'Beypazarı Soda' açıklaması!
Lüks restoranda garsona asker üniforması giydirip servis yaptırdılar!
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan partilileri ayağa kaldıran sözler!
Bursa'da kural ihlali yapan sürücülere 'WhatsApp' üzerinden uyarı!
Vali Demirtaş rakam vererek paylaştı! İşte Bursa'nın suç oranları...
Bakan Işıkhan resmen duyurdu! Milyonlarca çalışanı ilgilendiren karar...
Erdem Kaya Patent, Londra'dan ödülle döndü: Türkiye'de Yılın Firması
Bursa'da yürekleri ağza getiren anlar! Gören 'Allah akıl fikir versin' diyor...
'Bombacı Mülayim' rumuzlu polis paylaştı! Emniyet müdürünün eşiyle ilgili iddia bir ilimizi karıştırdı!
Bursa'da öldüresiye dayak kamerada! Kafasına defalarca tekme attılar...
Bursa'da ara sokaktaki araç cayır cayır yandı!
Koca koca adamların yaptığına bakın! Bursa'da minibüsçüler tekme tokat birbirine girdi!
TBMM'de sandalye dağılımı değişti!